introduzione nuova home rules su incentivi...

allora, ho visto che in alcune leghe c'è una bella HR che vi propongo...
serve semplicemente per le squadre nuove che giocano contro le squadre con un TV molto + alto, e le cui speranze di vincere la singola partita o di far crescere la squadra facendo SP ai propri giocatori sono ridotte...

" - Si introduce la possibilità di acquistare all'interno degli Inducement solo dal team con il valore più basso fino a 4 MVP extra con un costo a partire da 50k e a salire di 50k ogni MVP extra.I costi saranno quindi i seguenti:il primo MVP 50k,il secondo 100k,il terzo 150k,il quarto 200k. - "

a me sembra un'idea carina da applicare anche alla nostra lega...
mediamente una squadra prenderà un paio di MVP, difficilmente ne prenderà + di tre a partita, sempre tralasciando comunque eventuali SP o altro, ovviamente...
ovvio anche che gli MVP si generano a caso normalmente a fine partita...

che ne dite?

Così a bruciapelo credo che un solo MVP a 50k (forse meglio 100k) potrebbe essere utile, però c'è il problema di squadre ad alto TV con piccole differenze (se io ho 170 e tu 175 stà sicuro che un MVP extra mi fà più gola di una ragazza bloodweiser) inoltre in una partita molto buona fai metti 2 TD, 3 CAS, e 2 Passaggi e 1 MVP (TOT 19 SPP) metterne in palio 15 extra per 300K e se poi prendi medici extra riesci anche a conservanti bene, mi sembra troppo. Con 500 di differenza TV, 2 medici extra e 3 MVP gratis se fossi un elfo pregherei di fare una partita così, scappando e facendo passaggi, più rapido e meno rischioso che giocare con squadre a pari TV (solo 1 cas su 3 porta a danni permanenti), per non parlare poi di una squadra di nani che contro un elfo a alto TV si vede piovere SPP dal cielo (una manna per pezzi come bloccatori nani o orchi neri) e pur perdendo non rischia poi molto come danni.
Gli MVP extra per l'underdog c'erano anche in terza edizione, ma li non c'erano journeymen nè inducement e la mortalità era decismaente più alta.
Per me massimo massimo 1 MVP extra e solo se la differenza di TV tra le squadre è molto alta (quanto di preciso non saprei così a bruciapelo).

Potrebbe anche funzionare ma ad occhio non mi fa impazzire l'idea, soprattutto in una lega dove al momento tutti passano ai play-off, io credo che gli incentivi debbano servire a darti la possibilita' di vincere o pareggiare una partita sulla carta impossibile, questa regola mi sembra piu' basata sul fare spp e fregartene del risultato, magari funziona meglio dove solo pochi accedono ai play-off.

gotti78, 21/12/2010 15.19:

---

Potrebbe anche funzionare ma ad occhio non mi fa impazzire l'idea, soprattutto in una lega dove al momento tutti passano ai play-off, io credo che gli incentivi debbano servire a darti la possibilita' di vincere o pareggiare una partita sulla carta impossibile, questa regola mi sembra piu' basata sul fare spp e fregartene del risultato, magari funziona meglio dove solo pochi accedono ai play-off.

---

allora, principalmente questo sistema l'ho visto usare in lega gladio, dove necessariamente hanno una serie A e una serie B, e dove la lega è perpetua, quindi le squadre possono essere tenute, messe da parte e addirittura riprese o prese da altri giocatori mediante preventivo accordo (non so se anche economico..) ;)
comunque il concetto è :
può uno SP aiutarti a vincere (o almeno a giocarti..) una partita?
se si parte da questo presupposto, e cioè che prendere uno SP aiuta a giocarti la partita, allora il giocatore si trova davanti a una scelta...
provare a giocare e vincere la partita, oppure provare a akillare la squadra al meglio per affrontare una partita successiva dove se la può giocare meglio anche con le proprie forze?
in base alla scelta deciderà...
il vantaggio di dare MVP come incentivi è che una squadra base probabilmente crescerà + in fretta, e di conseguenza i play off potrebbero essere molto + combattuti...
poi se è vero che l'anno prox ci saranno due gironi a seconda del TV di squadra, allora queste differenze non saranno così elevate, e difficilmente potranno essere presi + di due MVP per partita come incentivi, anche perchè c'è il sempre ottimo stregone che concorre negli incentivi, oppure un medico..
insomma, per me potrebbe essere una buona idea per avere squadre sempre + equilibrate in occasione delle partite che contano...
io l'ho proposta perchè ovviamente io sarei favorevole, poi sta a voi decidere se proporla eventualmente e studiare bene in che modo applicarla, o cassarla immantinentemente..

mi permetto di dire la mia, così gotti può farmi venire a prendere a casa dai suoi colleghi
in lega gladio, se non ho capito male, questa HR la usano solo per le squadre di nuova formazione che devono affrontare che sono in giro da tre stagioni (ho visto il roster dei TD artists di Dreddolo, aveva un catcher a 285 SPP), e poi non possono prendere i maghi in quanto il loro comm. non li ha inseriti negli inducements, quindi potreste valutare l'idea di inserirla dalla seconda stagione visto che pensate di fare una perpetua.
a me come idea piace e mi piacerebbe poter avere anche questa opportunità visto che, se mi volete ancora, e se non cambia niente dalla coppa in poi sarò dei vostri

Prima rispondo a Nesty, ti aspettiamo con ansia gia' dalla coppa, se domani mattina alle 5 senti suonare il campanello sai gia' chi si trova dietro la tua porta.
Vudelfo la possima stagione solo nella prima fase gli avversari saranno scelti per tv, nella seconda parte gli avversari sono dettati dalla classifica percio' inevitabilmente nel girone A della seconda parte di stagione le differnze tv saranno parecchio alte, diciamo che l'idea non mi dispiace ma solo se prima decidiamo di mettere un numero basso di squadre che si qualificano ai play-off altrimenti mi sembra un po' bruttina. Comunque cio' non toglie che i commissioner e il presidente ne valuteranno la possibilita'.

gotti78, 21/12/2010 21.08:

---

Prima rispondo a Nesty, ti aspettiamo con ansia gia' dalla coppa, se domani mattina alle 5 senti suonare il campanello sai gia' chi si trova dietro la tua porta.
Vudelfo la possima stagione solo nella prima fase gli avversari saranno scelti per tv, nella seconda parte gli avversari sono dettati dalla classifica percio' inevitabilmente nel girone A della seconda parte di stagione le differnze tv saranno parecchio alte, diciamo che l'idea non mi dispiace ma solo se prima decidiamo di mettere un numero basso di squadre che si qualificano ai play-off altrimenti mi sembra un po' bruttina. Comunque cio' non toglie che i commissioner e il presidente ne valuteranno la possibilita'.

---

beh, questo mi basta...
come detto un pò di tempo fa, io di idee per "migliorare" (secondo il mio modesto parere, ovviamente ) questa lega, ne avrei anche molte, che tiro fuori un pò per volta per non trovarmi sotto casa una o + macchine della polizia...
se vengono discusse mi fa piacere, se poi verranno anche introdotte ancora meglio...
p.s.
a tal proposito, i play off, si potrebbe anche far disputare play off vincenti e play off perdenti, un pò come il tabellone del beach volley nei tornei estivi, in modo che le partite per tutti rimangano le stesse...
oppure sempre per il concetto di far disputare + o - lo stesso numero di partite a tutti, far disputare i play out ai non qualificati ai play off...